Loading...
pc-minutes-apr-27-20       REGULAR MEETING MINUTES    This meeting was held via Webex in accordance with the local emergency declaration made by  the City under Minn. Stat. § 12.37. In accordance with that declaration, beginning on March 16,  2020, all Planning Commission meetings held during the emergency were conducted  electronically. The City used Webex to conduct this meeting and members of the public were  able to monitor the meetings by watching it on Comcast cable channel 16, by streaming it on  CCXmedia.org, or by dialing in to the public call‐in line. The public was able to participate in this  meeting during public comment sections, by dialing the public call‐in line.    1. Call to Order  The meeting was called to order at 7:00 by Chair Blum.    Roll Call  Commissioners present: Rich Baker, Ron Blum, Adam Brookins, Andy Johnson, Lauren Pockl, Ryan  Sadeghi, Chuck Segelbaum,   Commissioners absent: Ari Prohofsky  Staff present:    Jason Zimmerman – Planning Manager, Myles Campbell – Planner  Council Liaison present: Gillian Rosenquist    Jason Zimmerman, Planning Manager, announced the original agenda stated a public hearing for  Schuller’s Tavern but due to a delay, that hearing will be at the next meeting on May 11, 2020.     2. Approval of Agenda  Chair Blum, asked for a motion to approve the agenda.  MOTION made by Commissioner Baker, seconded by Commissioner Sadeghi to approve the agenda  of April 27, 2020, as submitted. Staff called a roll call vote and the motion carried unanimously.    3. Approval of Minutes  Chair Blum asked for a motion to approve the minutes from April 13, 2020.   MOTION made by Commissioner Johnson, seconded by Commissioner Brookins to approve the  meeting minutes from April 13, 2020, as submitted. Staff called a roll call vote and the motion  carried unanimously.    4. Presentation of 2019 Planning Commission Annual Report    Jason Zimmerman, Planning Manager, displayed the presentation on the screen and introduced the  report as well as the next step for reviewing the draft 2020 work plan.     April 27, 2020 – 7 pm    City of Golden Valley    Planning Commission Regular Meeting  April 27, 2020 – 7 pm       2  The 2019 report started with an overview of the year and that the number of applications sent to the  PC dropped again, creating a five‐year low. Almost all applications reviewed were Conditional Use  Permits, CUPs, and ranged in degree.   A large number of meetings were taken up with the discussion of three new zoning text  amendments. The Commission recommended approval of firearms sales restrictions, approval of  architectural and materials standards for projects in most zoning districts, and approval of a revised  Mixed‐Use Zoning District.     Zimmerman went on to display a number of graphs illustrating the number and types of applications  reviewed by the Planning Commission in 2019.   The presentation went on to review staff led discussions and presentations, as well as a number of  PUD amendments that were not reviewed by the Planning Commission. These PUD Amendments  were either administrative, or reviewed directly by Council.   There were eight major projects reviewed in 2019 and two previously approved projects that began  construction in 2019.     Zimmerman moved on to the 2020 Proposed Work Plan:   2040 Comprehensive Plan  o Phase III of the Downtown Study   completion of the City’s Bicycle and Pedestrian Network   framework for future redevelopment of key properties  o Adjust Institutional Subdistricts to align with new categories  o Rezone properties to be consistent with the Future Land Use Map  o Update the Medium density Residential Zoning District   Zoning Code Amendments/Updates   Planning Application Review and Evaluation    Commissioner Training and Education    Zimmerman finished the presentation and the Chair opened for Commissioner questions and  comments. Commissioner Johnson, thanked staff and commented on if there were more items for the  Commission to address in a shorter amount of time than the 2040 plan. Johnson also mentioned the  process for managing and measuring projects/tasks and if staff should report back to the Commission.  Zimmerman responded that a lot of the items discussed are ones on staff radar and items tracked,  however a process for reporting progress can be looked in to.   Chair Blum added that identifying what success looks like is ideal. Ensuring effectiveness is measured  is a conversation that can be had in advance of a project. Baker echoed these statements and added  creating metrics now may be premature. Johnson brought up tobacco sale restrictions and the  unintended consequences of not addressing other health dangers. Zimmerman reminded the  Commission that Council directed them to address tobacco sales only.   Blum addressed Commission attention to page two on the report, highlighting the mission statement  of the group. He mentioned the possibility of editing language or shifting items to highlight the work  the group does for the people, not public agencies private entities.   City of Golden Valley    Planning Commission Regular Meeting  April 27, 2020 – 7 pm       3  This lead the Commissioners and staff in to a conversation about continuity in purpose and mission  statements. The conversation continues on a possible statement focused on meeting the needs of the  people as well as meeting the needs of the environment. Commissioner Segelbaum reminded the  group that the language stems from the bylaws and changing that process will be layered. He went on  to state that if there were changes to the bylaws, mission, or purpose, it should be done looking  forward into 2020, not on the 2019 report. Baker agreed with this statement.   Councilmember, Gillian Rosenquist, informed the group that City Council has spent a long time  creating a mission and vision and the Planning Commission operates under that purview.     Blum stated that he will summarize notes on the conversation and submit them to the City Council  when giving the annual report at their meeting.     5. Presentation of the 2019 Board of Zoning Appeals Annual Report    Myles Campbell, Planner, presented the BZA annual report to the Planning Commission. The report  started similar to the Planning Commission one with an introduction to staff, mission, purpose.  Campbell went on to review the BZA requests, 33 variances were heard and 30 of those were in a  residential zoning district. Campbell went in greater depth on variance type by utilizing graphs, he  showed approval and denials, as well as a breakdown of project type. Utilizing the same categories,  Campbell showed historical trends in the last five years as well as a map to illustrate locations.  Commissioner Segelbaum asked for clarification on the approved‐modified item and what the  standards are to meet that qualifier. Campbell responded that generally those items have a request  from the applicant, and after a discussion with BZA or staff, the request is modified. There has been a  request for a setback and after discussion, the setback distance was modified and then approved. Staff  offered to review metrics and ensure consistency year over year.   Commissioner Pockl asked if staff knew the rate of Golden Valley’s approval rating for variances  compared to other, similar sized, cities. Campbell responded that he didn’t have that information but  staff could look into it. He followed up by stating that it’s impossible to predict requests made, one  can’t predict approvals or denials. The variables are great and often dependent on the applicant doing  their own research throughout the application.     Television portion of the meeting concluded at 7:59 pm      6. Council Liaison Report   7. Council Member Rosenquist and Planning Manager Zimmerman recapped the three items that were  approved by the HRA at its last meeting: A Housing Strategic Plan which will guide the City’s housing  efforts in the next five years, a Fair Housing Policy to help address housing complaints, and a  preliminary notification to Hennepin County that the City is considering adopting an HRA levy in 2021.  Rosenquist stressed that a final decision on a levy will not need to be made until later in the year and  will be dependent on many factors including state of the local economy. She also summarized the  items on the agenda for the City Council meeting of April 21.  CityofGoldenValley PlanningCommissionRegularMeeting April27,2020–7pm   4  8. ReportsonMeetingsoftheHousingandRedevelopmentAuthority,CityCouncil,BoardofZoning Appeals,andothermeetings PlanningManagerZimmermantoldtheCommissionersthattheBoardofZoningAppealswould havetwonewmembersin2020.  9. OtherBusiness PlanningManagerZimmermanreviewedthePublicHearingProtocolforPlanningCommission documentthathadbeendiscussedatanearlymeeting.Staffhadmadetherequestedchangesbut agreetoonemoreadjustmenttoprovidetheChairwiththeflexibilitytoaddressindividualquestions fromthosespeakingduringthepublichearingimmediatelyortowaituntilafterthepublichearingis closed.ThedocumentwillbeupdatedontheCitywebsite.  10. Adjournment MOTIONmadebyCommissionerPockl,secondedbyCommissionerBakerandthemotioncarried unanimouslytoadjournthemeetingat8:45PM.   ________________________________ AdamBrookins,Secretary ________________________________ AmieKolesar,PlanningAssistant