Loading...
pc-agenda-nov-09-20       REGULAR MEETING AGENDA    This meeting will be held via Webex in accordance with the local emergency declaration made by the  City under Minn. Stat. § 12.37. The public may monitor this meeting by watching on Comcast cable  channel 16, by streaming on CCXmedia.org, or by calling 1‐415‐655‐0001 and entering the meeting  code 133 805 0492. The public may participate in this meeting during public comment sections by  calling 763‐593‐8060 and following the automated prompts.    Additional information about monitoring electronic meetings is available on the City website. For  technical assistance, please contact the City at 763‐593‐8007 or webexsupport@goldenvalleymn.gov.  If you incur costs to call into the meeting, you may submit the costs to the City for reimbursement  consideration.      1. Call to Order    2. Approval of Agenda    3. Approval of Minutes  October 26, 2020, Regular Planning Commission Meeting    4. Informal Public Hearing – Zoning Map Amendments – Rezoning of Properties to Achieve  Conformance with the 2040 Comprehensive Plan  Applicant: City of Golden Valley  Addresses: 701, 601 Lilac Dr N; 5806, 5804, 5730 Olson Memorial Hwy; PID 3311821240029    5. Review of 2021‐2030 CIP – Presentation by Sue Virnig, City Finance Director      – End of Televised Portion of Meeting –  To listen to this portion, please call 1‐415‐655‐0001 and enter meeting access code 133 805 0492.      6. Council Liaison Report    7. Reports on Board of Zoning Appeals and Other Meetings    8. Other Business    9. Adjournment  November 9, 2020 – 7 pm         REGULAR MEETING MINUTES    This meeting was held via Webex in accordance with the local emergency declaration made by  the City under Minn. Stat. § 12.37. In accordance with that declaration, beginning on March 16,  2020, all Planning Commission meetings held during the emergency were conducted  electronically. The City used Webex to conduct this meeting and members of the public were  able to monitor the meetings by watching it on Comcast cable channel 16, by streaming it on  CCXmedia.org, or by dialing in to the public call‐in line.     1. Call to Order  The meeting was called to order at 7:00 by Chair Blum.    Roll Call  Commissioners present: Rich Baker, Ron Blum, Adam Brookins, Andy Johnson, Lauren Pockl, Ryan  Sadeghi, Chuck Segelbaum  Commissioners absent:   Noah Orloff  Staff present:    Jason Zimmerman – Planning Manager, Myles Campbell – Planner   Council Liaison present: Gillian Rosenquist    2. Approval of Agenda  Chair Blum asked for a motion to approve the agenda.  MOTION made by Commissioner Baker, seconded by Commissioner Brookins, to approve the agenda  of October 26, 2020. Staff called a roll call vote and the motion carried unanimously.    3. Approval of Minutes  Chair Blum asked for a motion to approve the minutes from October 12, 2020.  MOTION made by Commissioner Baker, seconded by Commissioner Johnson to approve minutes.  Staff called a roll call vote and the motion carried unanimously.    4. Informal Public Hearing – Future Land Use Map Amendment  Applicant: Academy of Whole Learning  Address: 8810 10th Avenue North; 915 and 1021 Boone Avenue North  Purpose: To guide the properties from Industrial to Assembly    Myles Campbell, Planner, started the presentation by stating he combined items 4 and 5 in the  same presentation. He added that the discussion may then take place regarding both items as  the two are related.      October 26, 2020 – 7 pm    City of Golden Valley    Planning Commission Regular Meeting  October 26, 2020 – 7 pm       2  5. Informal Public Hearing –Zoning Map Amendment  Applicant: Academy of Whole Learning  Address: 8810 10th Avenue North; 915 and 1021 Boone Avenue North  Purpose: To rezone the properties from Industrial to Institutional (I‐1)    Myles Campbell, Planner, listed that this request technically includes three addresses, 8810  10th, 915 Boone, and 1021 Boone but the former is the main address. A map and the location’s  relation to the neighborhood was displayed as well as street views of the property.   Campbell listed the lot’s existing conditions: the building was formally a warehouse and  manufacturing facility, 5.2 acres in combined acreage, principal structure is 20k sq/ft, and  there’s an accessory structure SW of the principle structure. Parking and parking access were  also reviewed.   Academy of Whole Learning (AOWL) is a non‐profit school requesting to amend the Future Land  Use Map to guide these properties for Assembly versus the current guidance as Industrial.  Additionally, AOWL would like to rezone from Industrial to Institutional. Both changes are  necessary for AOWL to use the site for school operations and for them to purchase the site.  Maps were shown to the Commission what the current zoning is and what the guided land use  in the 2040 Comp Plan is.  Campbell reviewed the staff analysis, reminding the Commission that City Code does not set  specific standards for amendments to either the zoning map or the future land use plan. City  Council and the Planning Commission are given the flexibility in determinations for a change in  either.   A majority of uses around the proposed property are zoned either industrial or light industrial;  staff notes that a majority of businesses are offices, services, or retail. Looking long‐term, some  surrounding properties may be explored for commercial or mixed‐use designations due to their  proximity to downtown.   City engineers noted that both Boone Ave N and 10th Ave N have the capacity for the site’s  traffic demands if rezoned since both roads are designed for industrial/office traffic. There are  some low‐density residential roads to the north and engineering is able to work with a future  user to ensure those areas wouldn’t be impacted. The site’s parking lot has multiple access  points from the road and there are areas to the south for turnaround alternatives. Assembly  land use was not a planned use for the site on adoption of the Comp Plan, but staff is interested  to see if other policies support the site’s re‐use as an institutional property.   Typically, cities do not have neighborhoods designed around the institutional zoning, and so the  question of “spot zoning” comes up. The City may choose to rezone a property in a manner that  does not conform to the Comprehensive Plan, even when the rezoning is inconsistent with  some of the surrounding uses, provided the decision is supported with a factual record that  shows the decision was not arbitrary and capricious and was reasonably related to the  promotion of public health, safety, morals, and general welfare. Campbell listed a number of  findings based on the previous analysis to support the recommendation.         City of Golden Valley    Planning Commission Regular Meeting  October 26, 2020 – 7 pm       3  Recommendation   City staff recommends approval of the requested amendment to the Future Land Use Map,  changing the guided land use for 8810 10th Ave N, 915 Boone Ave N, and 1021 Boone Ave N  from Industrial to Assembly.   City staff recommends approval of the requested amendment to the Zoning Map, changing the  zoning designation for 8810 10th Ave N, 915 Boone Ave N, and 1021 Boone Ave N from  Industrial to Institutional Sub‐district I‐1.    Commissioner Segelbaum asked about transitional land‐use areas and if there’s a typical area  an institutional zone is near. Campbell responded that the Meadowbrook/Breck location is a  good example, the co‐location minimizes traffic impacts in other areas; another is the City Hall  Campus, there are a collection of institutional uses. For this site, the main impacts will be at the  morning and afternoon drop off/pick up times. Commissioner Baker stated that while current  neighboring uses are not incompatible with a school, the neighboring uses could change and  become incompatible uses. Campbell responded that it’s a consideration to make but the  group should think about the actual possibility of those uses being sold on to a new owner and  having a different use; most of the buildings were built with a single use in mind. If an  incompatible use operates near AOWL, there isn’t liability on the City for that incompatibility.  Tobacco, firearm, and sexually oriented businesses wouldn’t be allowed as distance restrictions  are in place to prevent their proximity to a school.   Commissioner Johnson referenced the Spot Zoning memo by the City Attorney and the  references to morals, he asked how the Commission is supposed to interpret that within the  context of their decision. Campbell reiterated that the code does not define standards to be  met and there can be benefits to cities that offer spaces for people to congregate. There is  vagueness around the public health safety welfare consideration. Pockl stated that while the  applicant offered to take on the responsibility of the traffic study but asked where the  responsibility lies. Jason Zimmerman, Planning Manager said the city traffic engineers will  review and if they feel road lanes need to be changed, they’d discuss with the applicant to  either hire a consultant or take a deposit to use the city on call traffic consultant.     Chair Blum invited the applicant to speak.     Wyayn Rasmussen, Applicant gave a brief presentation about Academy of Whole Learning,  their goals and mission, history of services, and population served. Rasmussen elaborated on  other sites reviewed for consideration and only one other, out of 50 properties reviewed,  seemed to meet the needs of the school. This location in Golden Valley meets the needs of the  school as well as provides opportunities for collaboration with other districts and businesses.  Since 2003, AOWL has moved 4 times to leased spaces and they’d like to offer a permanent  location to their students and families.     Johnson asked the applicant how many of the properties on the list of possibilities did not  require a land‐use zoning change. Rasmussen responded that one location was zoned for a  school however it was out of the 494 corridor and had limited green space. The Applicant  City of Golden Valley    Planning Commission Regular Meeting  October 26, 2020 – 7 pm       4  expanded on the rubric for scoring potential properties. 10‐12 properties met that rubric with a  score of 15 and only one besides this location scored higher. The other location was surrounded  by a lot of water and it didn’t feel like it was ideal for the school and their population.   Commissioner Pockl asked when the school would start operating and the applicant responded  that they are currently leasing and that expires in June 2022 and the goal is to open in Golden  Valley in Fall 2022. Johnson asked if AOWL was expecting any financial support from the city in  either the lot acquisition or their operations. The applicant responded that they had no such  plans or agreements with the City. Segelbaum asked if the school has after school activity  offerings and the applicant responded they offer clubs Monday‐Friday until 4:15 and once a  week that may go until 7. They don’t have offerings on weekends. Johnson asked how to  engage the Golden Valley community and continue that relationship. Applicant illustrated the  schools need and appreciation for volunteers for everything from hallway decorating to  classroom volunteering. The greatest potential for benefit and longevity in partnership is  through job coaching volunteers.    The Chair opened the public hearing at 8:12 PM    Johnson asked what happens if the purchase of this property doesn’t go through. The rezoning  can’t be conditional and the City will then have re‐purposed land in the Commercial district.  How can this risk be minimized for the City? Commissioner Brookins stated that this is a good  point but this school fills a hole in the current conditional‐use language. Brookins added that he  wants to see this facility and this need met in the community but it’s a matter of making sure  the process is done correctly and he’s not sure rezoning is the correct route. Zimmerman stated  there weren’t any alternatives to an I‐1 zoning in the City Code to allow this school to operate.  The conversation continued on specifics with the zoning code and why a rezoning is the only  option. Segelbaum added to this conversation and added what a benefit this school will be to  the students, community, and the City. Commissioner Sadeghi echoed Segelbaum’s statements  and added this is a forward way of thinking regarding buildings of this type. Chair Blum recalled  feedback at one point regarding the benefits of preserving Industrial and Light Industrial zoned  properties. Staff responded this conversation came from the idea of converting these buildings  to multifamily units. This has pros and cons but one of the cons is the reduction in jobs and job  growth in the city. Rezoning to Institutional isn’t as big of a change as it’s still a job producing  site. Blum followed up by asking if this rezoning sets a precedence for future rezonings.  Zimmerman stated that having this rezoning could be an example for this process but it also  depends on the vision of City Council.     The Chair closed the public hearing at 8:28 PM.    MOTION made by Commissioner Baker, seconded by Commissioner Sadeghi, to follow staff  recommendation and approve the amendment to the Future Land Use Map, changing the  guided land use for 8810 10th Ave N, 915 Boone Ave N, and 1021 Boone Ave N from Industrial  to Assembly.   City of Golden Valley    Planning Commission Regular Meeting  October 26, 2020 – 7 pm       5  Johnson stated it’s hard to see this type of school isn’t addressed in the code. Instead of  changing the code, he added, maybe that same logic can be used to change an ordinance or a  conditional use. Johnson acknowledged the added workload for staff but he feels there are too  many unknowns to amend existing code. Zimmerman asked if the suggestion was to amend the  zoning code as a conditional use instead of rezoning. It would require a determination that a  school is appropriate for this property but also for any property zoned industrial. There are  RLUPA considerations and what other zoning districts might allow Religious institutions and  Industrial isn’t one of them. A recommendation of denial would need to go to the City Council  with an addendum for them to direct Planning Commission to go this route instead. Johnson  said there may be an opportunity because AOWL is a particular type of school. Planning  Commission has ability to differentiate the type of school and students served in an amended  conditional use. Johnson recommended the motion be denied but proceed with identifying  schools akin to AOWL in a Light Industrial district. Brookins added that this is an opportunity to  clean the code and amend permitted or conditional use. The whole list of terms could be  revisited and approached in a way that doesn’t lead to spot zoning. Segelbaum asked why  there are concerns about rezoning to I‐1 and this use seems to fit in this particular location.  Johnson responded that this is a way to be consistent and this may be an opportunity to create  code clarity. Baker agreed that ordinances should be amended to support these uses but  doesn’t have concern with addressing the present need and allowing the AOWL project to  move forward. Baker reminded the Commission there was a motion on the table. Chair Blum  stated the findings of staff are credible and CUPs in the nearby area have diversified the area  and this proposed change contributes to the diversity consistent with growth in that area. The  applicant is seeking to offer increased services and will be doing other work as part of their  project that will be an asset to Golden Valley. Blum stated he has reservations on if this is the  perfect route to take but will vote yes on the motion.   Regarding the previous motion, staff took a roll call vote.   Aye: Baker, Blum, Pockl, Sadeghi, Segelbaum  Nay: Brookins, Johnson  Motion carries 5:2    MOTION made by Commissioner Baker, seconded by Commissioner Pockl, to follow staff  recommendation and approve amendment to the Zoning Map, based on staff findings in the  memo presented to the Commission.     Johnson stated his opinion is regarding the process standpoint and not about the proposed  project purpose and meaning. Segelbaum agreed this is something to be reviewed closer, in the  future it would be an easier process for an applicant. He added that there is a need for this  particular project and there’s a benefit to Golden Valley. Baker echoed Segelbaum’s comment.   Regarding the previous motion, staff took a roll call vote.   Aye: Baker, Blum, Pockl, Sadeghi, Segelbaum  Nay: Brookins, Johnson  Motion carries 5:2    City of Golden Valley    Planning Commission Regular Meeting  October 26, 2020 – 7 pm       6    6. Informal Public Hearing – Amendment to Conditional Use Permit No. 73  Applicant: Border Foods dba Taco Bell #2421  Address: 6620 Wayzata Boulevard  Purpose: To allow for an addition to an existing Class II Restaurant    Myles Campbell, Planner, started a presentation that began with the building’s location in the  city, the future land use map, the existing zoning, and then a map of the current parking lot.  Campbell went in to greater detail on the applicant’s request for an amendment, which is  required due to the loss in parking to accommodate a potential cold storage addition. The  applicant is also meeting with BZA tomorrow to request a variance related to the site’s  minimum parking requirement. Campbell included history on the original CUP and that Class II  Restaurants are a conditional use within the Commercial Zoning District. The applicant is  proposing the current trash enclosure would move east into what is currently parking in the  front of the building. A new cold storage area will be added to the building where the trash  enclosure is now, the addition is 240 sq. ft. Staff analyzed the proposed layout and given that  the proposed layout would be under the code requirements, staff considered requiring the  proof of parking be paved, but opted recommending against this course of action. City  Environmental Staff reviewed a hydrology assessment for the site, added impervious surface  would likely exceed the capacity of the catch basin and stormwater infrastructure on‐site.  Staff hasn’t heard of complaints relating to a lack of parking and have observed the drive‐ through absorbing most of the peak activity. Maintaining but not paving this proof of parking in  the CUP is a good middle ground, preserving the option in the future without creating  unnecessary hard surface. Campbell added 11 findings that came from staff evaluation and  noted other considerations from the Deputy Fire Chief.     Recommendation   Staff recommends approval of Conditional Use Permit No. 73, Amendment 1, allowing for an  addition to an existing Class II Restaurant at 6620 Wayzata Boulevard, subject to the following  conditions:  1. The site plan dated 7/6/98, prepared by Alliant Engineering, Inc., is a part of this permit.  2. The landscape plan dated 7/6/98, prepared by Alliant Engineering, Inc., is a part of this  permit.  3. As indicated on the site plan, there may be six “proof of parking” spaces. These spaces  must be constructed when, in the opinion of the City Manager or their designee, there is  a need for the spaces.  4. The requirements outlined in the memo dated 7/21/98 from Assistant City Engineer Jeff  Oliver shall become a part of this permit.  5. The building elevations prepared by Wirtanen Clark Larsen Architects Inc. shall become  a part of this permit.  6. The applicant will install an automatic sprinkler system consistent with the standards  established in the State Building Code.     City of Golden Valley    Planning Commission Regular Meeting  October 26, 2020 – 7 pm       7  The Commissioners discussed parking, the drive through, and how the two may be impacted by  the amendment.  The architect for the applicant spoke and added that the building is sprinkled and the current  system will be extended to the new building. Commissioner Baker asked about details of the  cold food storage addition. Applicant responded that it’s only for this location and it’s needed  to properly store a greater amount of food in the building.     The Chair opened the public hearing at 9:15pm.    Commissioners continued the discussion and touched on traffic considerations and the drive  through. They also discussed the property and when the current building was built, in 1998.     The Chair closed the public hearing at 9:20pm.     MOTION made by Commissioner Pockl, seconded by Commissioner Baker, to follow staff  recommendation and approve the amendment of Conditional Use Permit No. 73, Amendment  1, subject to the conditions laid out in the staff memo.    Staff took a roll call vote and the motion passed unanimously.      7. Introduction to Just Deeds Project – Presentation by City Attorney Maria Cisneros    Maria Cisneros, Golden Valley City Attorney, started her presentation of the Just Deeds Project,  started by City Council and the Human Rights Commission. This project was created to discuss the  issue of discriminatory covenants in Golden Valley. In 2019, it was ruled that homeowners could  discharge the discriminatory covenants on their property; the City Council and Human Rights  Coalition will be involved to help residents with that discharge process.     Cisneros played a video on this project.    Cisneros included language in her presentation of the covenant found on her property,  discussed her family, the impacts the covenants have had and would have had on her family at  the time the covenant was set in place. She cited minutes from two planning commission  meetings in 1938 that approved plats for West Tyrol Hills with discriminatory language in the  approval. Cisneros showed a map of Golden Valley with locations of the covenants displayed,  there are 1,600 discriminatory covenants in Golden Valley. She discussed patterns in covenant  locations and specifically the area that borders Minneapolis, as redlining was prevalent in  Minneapolis. The presentation elaborated on lasting impacts of these covenants as well as what  Commissioners can do moving forward. Commissioners asked questions and had a discussion  on process and particulars from the Legislative determination.         City of Golden Valley    Planning Commission Regular Meeting  October 26, 2020 – 7 pm       8  Televised portion of the meeting concluded at 9:58pm    8. Council Liaison Report   Council Member Rosenquist stated that there were a number of qualified applicants interviewing for  the Police Task Force and that the Facilities Task Force members were approved by the City Council.  She updated the Commission on Council discussion regarding the width of streets for the Pavement  Management Program and the news that the Governor signed a bonding bill with money for DeCola  Ponds and the Douglas Drive and Olson Memorial Highway intersection and roundabout. Additionally,  Rosenquist noted that the Council looked at the existing Crime Free and Disorderly Conduct  Ordinances and recommended making changes to or eliminating those requirements.    9. Reports on Board of Zoning Appeals and other Meetings  None    10. Other Business  None    11. Adjournment  MOTION by Commissioner Segelbaum to adjourn, seconded by Commissioner Pockl, and  approved unanimously. Meeting adjourned at 10:04 pm.                                                                                                            ________________________________                                                                                                  Adam Brookins, Secretary  ________________________________  Amie Kolesar, Planning Assistant    1      Date:  November 9, 2020  To:  Golden Valley Planning Commission  From:  Jason Zimmerman, Planning Manager  Subject:    Informal Public Hearing – Rezone Properties to Achieve Conformance with the  2040 Comprehensive Plan      Summary  Staff is requesting that six properties be considered for rezoning in order to come into  conformance with the Future Land Use Map in the 2040 Comprehensive Plan.    Background  State statute requires that all zoning designations be updated to be consistent with the land uses  identified in the Comprehensive Plan within nine months of adoption. A number of areas have  already been rezoned by the City Council. One area that remains under consideration is a handful  of properties located south of the Tennant Companies plant at 701 Lilac Drive North.    Analysis  The six properties under consideration represent an area that has been guided for Industrial use  since the adoption of the 2030 Comprehensive Plan, if not before. These properties currently  represent a patchwork of zoning designations, including Light Industrial, Office, Institutional (I‐3),  and Single‐Family Residential (R‐1). The 2040 Comprehensive Plan put forward the land use  designation again as part of the Future Land Use Map.    In addition to their main plant at 701 Lilac Dr N, Tennant operates two standalone buildings along  the frontage road (both part of the existing PUD). In 2015, Tennant purchased the vacant  property at 621 Lilac Dr N in anticipation of the development of a new office headquarters  building. A single‐family home at 5804 Olson Memorial Highway was also purchased and that  property was vacated. A second single‐family home at 5806 Olson Memorial Highway remains  and is accessed via a right‐of‐way parcel also owned by Tennant. Preliminary plans for the office  development were advanced to the City Council in 2018, but ultimately the project was  withdrawn. As a part of that process, a new Damascus Way facility was approved and recently  completed on an adjacent property zoned Medium Density Residential (R‐3). The vacated parcel  – now owned by Tennant – would be rezoned to Industrial.  2      With the withdrawal of the office proposal by Tennant, the properties being rezoned will be  available for other future development proposals. An Industrial zoning designation allows for a  range of manufacturing and warehouse uses, as well as offices. While this quadrant of the Hwy  100 and Olson Memorial Hwy interchange has good visibility from traffic passing by on Hwy  100, access to the site is complicated. The site is therefore not likely to be conducive to retail  and is more appropriate for manufacturing or service uses.  Address Current Zoning Proposed Zoning  701 Lilac Drive Industrial, Light Industrial,  Office, Single‐Family  Residential (R‐1)  Industrial  621 Lilac Drive Office Industrial  5806 Olson Memorial Highway Single‐Family Residential (R‐1) Industrial  5804 Olson Memorial Highway Single‐Family Residential (R‐1) Industrial  5730 Olson Memorial Highway Institutional (I‐3) Industrial  PID 3311821240029 Not zoned (private ROW) Industrial  3      Should the City chose not to rezone any of these properties, an amendment to the Future Land  Use Map would then be required with the Met Council – modifying the recently‐adopted 2040  Comprehensive Plan – in order to maintain consistency between guided land use and zoning.    Recommended Action  Staff recommends approval of an amendment to the Zoning Map to rezone the six properties  listed in the attachment from various zoning designations to Industrial.    Attachments  List of Affected Properties (1 page)  Maps of Future Land Use and Existing Zoning Designations (1 page)    List of Affected Properties  Address Current Zoning Proposed Zoning  701 Lilac Drive North Industrial, Light Industrial,  Office, R‐1 Industrial  621 Lilac Drive North Office Industrial  5806 Olson Memorial Hwy R‐1 Industrial  5804 Olson Memorial Hwy R‐1 Industrial  5730 Olson Memorial Hwy Institutional (I‐3) Industrial  PID 3311821240029 Not zoned Industrial    Future Land Use                Current Zoning      1      Date:  November 9, 2020  To:  Golden Valley Planning Commission  From:  Sue Virnig, Finance Director    Jason Zimmerman, Planning Manager    Subject:  2021‐2030 Capital Improvement Program    Staff will present the 2021‐2030 Capital Improvement Program (CIP). Chapter 9 of the 2040  Comprehensive Plan contain the City’s CIP, which is updated annually. As stated in the by‐laws of  the Planning Commission, it is the duty of the Commission to review major capital improvement  plans against the goals and objectives incorporated into the 2040 Comprehensive Plan and to  determine if they are consistent.    Beginning in 2019, the CIP was expanded from its previous five‐year timeframe to a ten‐year  timeframe. The current proposal was discussed at the Council/Manager meeting on September 8,  2020. Key initiatives in this plan, and the 2040 Comp Plan goals that are being addressed, are  listed within the following table:       2  CIP Section Project Timeframe Anticipated Cost Park Improvement Play Structure Replacement 2023‐2025, 2027‐2030 $825,000 Park Improvement Tennis and Pickleball Court Construction 2023 $425,000 Park Improvement Community Gardens 2022, 2027 $65,000 Comp Plan Goal Deliver Recreation and Education Opportunities Objectives Provide recreational and educational opportunities that meet the needs of the community, including all age groups and ability levels. Deliver a variety of recreational, education, and athletic programs and events that are responsive to the changing needs and interests of the community. Park Improvement Natural/Open Space Restoration 2023‐2030 $200,000 Comp Plan Goal Protect and Enhance Open Space and Natural Resources Objectives Partner with the Environmental Commission to protect, manage, preserve, enhance, and develop natural resources within the city and to implement the Natural Resource Management Plan. Storm Water DeCola Pond F Storage & Diversion 2024‐2027 $5,850,000 Storm Water Toledo Avenue Flood Mitigation Project 2027‐2028 $3,300,000 Storm Water DeCola Ponds SEA School Flood Reduction Project 2021‐2023 $3,010,000 Comp Plan Goal Sustain and Improve Water Quality Objectives Improve the quality and reduce the quantity of stormwater runoff. Comp Plan Goal Reduce the Risk and Impact of Floods Objectives Minimize the rise of flooding along Bassett Creek, its tributaries, and other flood‐prone areas. Water and Sanitary Sewer Sanitary Sewer & Water Line Repair/Reconstruction 2021‐2024 (with PMP) $5,200,000 Water and Sanitary Sewer Infrastructure Renewal Program (IRP) 2025‐2030 $15,600,000 Water and Sanitary Sewer T.H. 55 Lift Station Relocation 2021‐2022 $700,000 Comp Plan Goal Maintain and Rehabilitate Infrastructure Objectives Conduct proactive maintenance and rehabilitation on critical services to improve functionality and effectiveness. Streets Pavement Management Program (PMP) 2021‐2024 $15,050,000 Streets Infrastructure Renewal Program (IRP) 2026‐2030 $10,000,000 Streets Laurel Avenue and Louisiana Avenue Repairs 2027 $1,900,000 Streets Zenith Avenue Reconstruction 2026 $2,000,000 Comp Plan Goal Preserve and Enhance the Transportation System Objectives Proactively maintain the existing transportation system by making scheduled improvements to replace worn or obsolete components.    3  CIP Section Project Timeframe Anticipated Cost Streets Zane Ave and Lindsay Street 2023 $2,400,000 Comp Plan Goal Improve the Functionality and Safety of the Roadway Network Objectives Accommodate the efficient movement of goods in the city while minimizing the impacts of freight traffic on adjacent land uses. Comp Plan Goal Expand the Bicycle and Pedestrian Network to Provide a Balanced System of Transportation Alternatives Objectives Implement a multi‐modal system that balances space and financial constraints. Streets Douglas Mini‐Roundabout & Olson Frontage Improvements 2022‐2023 $7,000,000 Comp Plan Goal Improve the Functionality and Safety of the Roadway Network Objectives Increase safety by reducing crashes on the roadway network, especially at intersections. Streets Sidewalks, Trails, & Bike Facility Upgrades 2021‐2030 $2,050,000 Comp Plan Goal Maximize safety, comfort, and convenience for bicyclists and pedestrians Objectives Ensure the bicycle and pedestrian network is a convenient and easily understood system.   4    The CIP only addresses infrastructure. Other Comp Plan goals and objectives such as those found  in the Land Use and Housing chapters are being advanced through policy decisions (e.g., various  Affordable Housing topics) and budget allocations (e.g., funding for a Housing and Economic  Development Manager).    Recommended Action  Staff recommends the Planning Commission adopt a finding that the 2021‐2030 Capital  Improvement Program as it is consistent with the goals and objectives of Golden Valley’s 2040  Comprehensive Plan.    Attachments   The entire CIP is located on the City’s website at the following location:  http://www.goldenvalleymn.gov/budget/index.php   2021‐2030 CIP Summary – Projects by Section: Park Improvement, Storm Water, Water  and Sanitary Sewer Utility, Streets (11 pages)    city of goldeni!,.. valey Capital Improvement Program 2021-2030 Park Improvement Section The City Council reviews the submissions from the Open Space and Recreation Commission, Park & Recreation, and Public Works staff for the development and improvement of the City's park system. The commission consists of nine members that are appointed by the City Council and serve as an advisory board to the City Council. In 2016, the City's 2040 Comprehensive Plan was crafted with the input of residents, businesses, CityCommissions, and the City Council. Council focused on developing a vision for Golden Valley parksandrecreationfacilities. All information gathered helped plan the future of the park improvements. Chapter 6 of the City's Comprehensive Plan has more information on the parks and open spaces. City of Golden Valley, Minnesota Capital Plan 2021 thru 2030 PROJECTS BY DEPARTMENT Department # 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Total Parks Bleacher, Soccer Goal, Team Bench & PicnicTables P-001 27,000 15,000 15,000 25,000 30,000 30,000 18,000 20,000 30,000 210,000 Park Trail and Parking Lot Improvement P-002 245,000 40,000 60,000 70,000 100,000 40,000 60,000 615,000PlayStructureReplacementP-003 65,000 65,000 65,000 70,000 70,000 70,000 70,000 350,000 825,000OutdoorHardSurfaceReplacementP-015 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 28,000 25,000 173,000ParkSignageReplacementP-016 10,000 7,000 Park Sun/Rain Shelter Additions P-017 28,000 60,000 28,000 28,000 17,000 144,000Tennis & Pickleball Court Resurfacing P-018 33,000 18,000 19,000 35,000 15,000 17,000 14,000 151,000Tennis & Pickleball Court Construction P-020 425,000 Community Gardens P-025 35,000 30,000 465,000 Dugout, Fence and Field Replacement P-027 25,000 25,000 25,000 62,000 80,000 80,000 50,000 65,000 347,000ScoreboardUpdates/Replacement P-028 20,000 Sand Volleyball Courts P-032 18,000 18,000 18,000 18,000 20,000 Nature/Open Space Restoration P-034 25,000 25,000 25,000 25,000 25,000 25,000 25,000 25,000 72,000 200,000ParkLEDLightReplacementsP-037 20,000 90,000 100,000 75,000 60,000 50,000 82,000 95,000 572,000HockeyRinkReplacementP-039 60,000 60,000 60,000 60,000 60,000 60,000 360,000 Parks Total 215,000 236,000 945,000 400,000 400,000 400,000 400,000 400,000 400,000 400,000 4,196,000 GRAND TOTAL 215,000 236,000 945,000 400,000 400,000 400,000 400,000 400,000 400,000 400,000 4,196,000 city of golden f valley Capital Improvement Program 2021-2030 Storm Water Section This section includes the storm water infrastructure improvements and the flood damage reduction program for the next five years. Most of these improvements, which include both rate control and water quality projects, coincide with the Pavement Management Program (see section on Streets) and the Infrastructure Renewal Plan starting in 2025. Improvements will be funded by user fees based on different types of property as to the volume of storm water runoff from an acre of each type of land. The goal is to have enough reserves to account for 50% of the current revenues. City of Golden Valley, Minnesota Capital Plan 2021 thru 2030 PROJECTS & FUNDING SOURCES BY DEPARTMENT Department Project# 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Total torm water Residential Storm Sewer Improvements SS-01 750,000 1,250,000 750,000 750,000 750,000 750,000 750,000 750,000 750,000 750,000 8,000,000StreetSweeperSS-05 Regenerative Street Sweeper Ss-16 225,000 225,000230,000PickupTruck (Storm Water Utility) SS-22 35,000 230,000 Storm Water Pond Dredging SS-23 300,000 300,000 300,000 300,000 35,000 V-Box Spreader and Anti -Ice (tandem) SS-26 67,000 300,000 1,500,000 Flood Mitigation (Floodproofing, Voluntary) SS-34 250,000 250,000 250,000 250,000 250,000 250,000 250,000 250,000 250,000 250,000 67,000 2,500,000 Utility Machine SS-41 55,000 55,000 55,000 55,000 55,000 55,000 55,000 55,000 440,000ZaneAvenue & Lindsay St Reconstruction SS-46 335,000 Medley Park Stormwater Treatment SS-49 250,000 400,000 335,000 Facility 650, D00 800 MHz Radios SS-51 Stone Sewer Repairs-MS4 and Overlay Program SS-53 300,000 150,000 300,000 150,000 300,000 150,000 300,000 150,000 20,000 320,000 150,000 20,000 2,220,000 Decola Pond F Storage & Diversion Project SS-54 1,770,000 1,500,000 2,280,000 300,000 5,850,000 Sidewalk Sweeper SS-59 20,000 Bassett Creek Regional Trail -Storm SS-60 20,000 Sewer Repairs 50,000 50,000 Shop Floor Cleaner (25%) SS-61 15,000 V-Box Sander SS-62 50,000 15,000 V-Box Sander SS-63 50,00050,000SaltBrineProductionEquipmentSS-64 50,000 50,000 Toledo Avenue Flood Mitigation Project SS-65 50,0001,650,000 Bassett Creek Restorationn Project- SS-67 1,650,000 3,300,000 Regent to GV Rd 440,000 330,000 770,000 Turf Sweeper Ss-68 Decola Ponds SEA School Flood SS-69 1,650,000 330,000 1,030,000 40,000 40, 000 3,010,000 Department Project # 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Total Reducuon Project Study Flood Risk in Localized Flood- SS-70 100,000 150,000 prone Areas 250,000 Inspect and Maintain Large Diameter SS-71 300,000 300,000 300,000 Stone Sewers 900,000 Zenith Avenue Reconstruction SS-72 500,000 Compact Excavator SS-73 500,000 Bassett Creek Restoration in Brookview SS-74 100,000 80,000 80,000 Golf Course 100,000 Water Quality Pond Restoration SS-75 50,000 50,000 50,000 50,000 50,000 50,000 50,000 50,000 50,000 50,000 500,000 Storm Water Total 3,565,000 2,985,000 3,687,000 3,765,000 3,465,000 4,425,000 3,355,000 3,430,000 1,425,000 1,686,000 31,787,000 Bassett Creek Watershed Mgmt Comm 500,000 1,300,000 400,000 1,400,000 200,000 Hennepin County 300,000 370,000 1,125,000 1,125,000 3,800,000 2,920,000MNDNR1,350,000 1,000,000 1,780,000 4,130,000 Storm Water Utility Fund (7300) 1,915,000 2,485,000 2,387,000 1,944,500 2,014,500 2,394,500 2,029,500 2,104,500 1,374,500 1,634,500 20,283,500 Three Rivers Park District 150,000 150,000 300,000 Tradie-in Vendor 50,500 50,500 50,500 50,500 50,500 50,500 50,500 353,500 Storm Water Total 3,565,000 2,986,000 3,687,000 3,765,000 3,465,000 4,425,000 3,355,000 3,430,000 1,425,000 1,685,000 31,787,000 Grand Total 3,665,000 2,985,000 3,687,000 3,765,000 3,465,000 4,426,000 3,355,000 3,430,000 1,425,000 1,685,000 31,787,000 city of goldeni!, valley Capital Improvement Program 2021-2030 Water and Sanitary Sewer Utility Section A ten-year projection of the Water and Sanitary Sewer Fund reveals some potential financial challenges the City may have to address. The contract pricing with the City of Minneapolis and Golden Valley -Crystal -New Hope Joint Water Commission was renewed in 2013. The Metropolitan Council Environmental Services (MCES) surcharge program related to inflow and infiltration will have a direct affect on rates as it requires the City to make improvements to the sanitary system that will reduce the rate of inflow and infiltration into the system. In 2025, the Infrastructure Renewal Program IRP) will begin. Fees from the City's utility bill are the main source of revenue. City of Golden Valley, Minnesota Capital Plan 2021 thru 2030 PROJECTS & FUNDING SOURCES BY DEPARTMENT Department Project # 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Total Water & Sewer Systems Sanitary Sewer & Water Line W&SS-001 1,300,000 1,300,000 1,300,000 1,300,000Repair/Recon. 5,200,000 Infrastructure Renewal Plan (IRP) W&SS-002 2,600,000 2,600,000 2,600,000 2,600,000 2,600,000 2,600,000 15,600,000HookDumpTruckW&SS-004 85,000 Pickup Truck w&Ss-011 85,000 Sewer Jet Truck w&SS-012 40,000 40,000 Pickup Truck W&SS-014 100,000 250,000 250,000 Pickup Truck w&SS-015 75,000 100,000 CargoVan W&SS-028 75,000 Pickup/Utility Truck w&SS-037 75,000 25,000 25,000 Multiquip Portable Generator w&SS-041 75,000 Mill and Overlayay Water/Sewer Repairs W&SS-051 150,000 150,000 150,000 150,000 10,000 150,000 150,000 150,000 150,000PortableGeneratorW&SS-052 150,000 150,000 1,500,000 Televising Equipment w&SS-053 5,000 5,000 Trailer w&SS-054 250,000 250,000 Structure and Pipe Inspection Pole w&ss-055 10,000 10,000 Camera 25,000 Valve Replacement/Watermain Lining w&SS-066 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 100,0001-394 Inflow/Infiltration Project w&SS-074 250,000 250,000 250,000 900,000 Sewer Flow Meters w&ss-076 35,000 35,000 250,000 250,000 1,20,000 Sanitary Sewer Lining 1/1 Reduction W&sS-078 100,000 100,000 100,000 250,000 250,000 250,000 250,000 250,000 250,000 250,000 70,000 Asset Management Equipment W&SS-080 2,050,000 800 MHz Radios W&SS-081 40,000 40,000 T.H. 55 Litt Station Relocation W&Ss-083 150,000 550,000 40,000 40,000 Almond Portable Gen/Light Plant Trailer w&ss-084 35,000 700,000 Blue Line Sewer and Water Improvements w&SS-0e5 750,000 35,000 Trenchless Request for Information w&SS-oss 50,000 750,000 50,000 Department Project # 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 TotalCompleteWaterMeterReplacementW&SS-087 100,000 100,000 100,000 250,000 250,000 250,000 250,000 250,0003" Dewatering Pump W&SS-088 250,000 250,000 2,050,000 4" Dewatering Pump w&SS-089 5,000 5,000 6" Dewatering Pump w&Ss-Oso 5,000 5,000 50,000 Air Compressor w&SS-osf 50,000 Cement Mixer W&SS-093 30,000 30,000 Pickup Truck W&SS-094 5,000 5,000 45,000 Trailer w&SS-095 45,000 Shop Building Floor Sweeper W&ss-Oss 15,000 10,000 10,000 Trailer W&Ss-097 15,000 Trailer Mounted Air Compressor w&SS-098 15,000 15,000 30,000 Cargo Van w&ss-oss 30,000 Combination JeWactor w&SS-100 000 550,000 Trailer Mounted Welder W&Ss-lof 550,000 Zenith Avenue Reconstruction W&ss-103 10,000 10,000 Utilitiy Maintenance Building Expansion w&s5-104 1,000,000 Zane &Lindsey St Reconstruction w&Ss-105 500,000 500,000 500,000 1,500,000 750,000 Pikup Truck w&SS-106 750,000 50,000 Trunk Sanitary Sewer Repair-TH w&ss-107 500,000 500,000 500,000 50,000 100(Glenwood 1,500,000 Water & Sewer Systems Total 2,650,000 2,910,000 3,350,000 3,620,000 3,995,000 4,925,000 4,145,000 3,850,000 3,900,000 3,440,000 36,785,000 Hennepin County Environment Response 525,000 Fund 525,000 Water & Sewer Utility - Operating Water & Sewer Utility Fund 2,650,000 2,385,000 3,350,000 500,000 3,620,000 3,995,000 4,925,000 4,145,000 3,350,000 500,000 3,900,000 3,440,000 35,760,000 Water & Sewer Systems Total 2,650,000 2,910,000 3,350,000 3,620,000 3,995,000 4,925,000 4,146,000 3,850,000 3,900,000 3,440,000 36,785,000 Grand Total 2,650,000 2,910,000 3,350,000 3,620,000 3,995,000 4,925,000 4,145,000 3,850,000 3,900,000 3,440,000 36,785,000 airy of go ldenvalley Capital Improvement Program 2021-2030 Streets Section The City of Golden Valley has over 120 miles of streets. The city is responsible for 90 miles of local streets. Municipal State Aid streets account for the remainder or 30 miles. As streets deteriorate, roads need to be reconstructed or repaired. The City's Pavement Management Program has outlined all roads to be reconstructed by the year 2024. The bond payments on the debt will go until 2044. This plan has been included in the five year program. In 2025, the City will start the Infrastructure Renewal Program (IRP). This program will renew sections of the city each year and cover a span of 40 years. The revenue sources are city-wide street reconstruction debt levy, state aid debt, benefiting property owner assessments and Municipal State Aid Allotments. City of Golden Valley, Minnesota Capital Plan 2021 thru 2030 PROJECTS & FUNDING SOURCES BY DEPARTMENT Department Project# 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Total Streets Pavement Management Program S-001 3,650,000 3,800,000 3,800,000 3,800,000 15,050,000 Zane Ave and Lindsay Street S-009 2,400,000 2,400,000 Pavement Management Overlays S-013 500,000 1,500,000 500,000 500,000 3,000,000 Municipal State Aid (MSA) Street S-017 Maintenance 125,000 125,000 125,000 125,000 125,000 125,000 125,000 125,000 125,000 125,000 1,250,000 Streetscape and City Hall Complex S-018 Renovation 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 1,000,000 MSA Debt Service S-019 275,000 279,550 271,000 268,750 266,000 265,935 260,715 70,875 1,957,825 Vertical Benchmark Update S-020 50,000 50,000 Sidewalks, Trails, & Bike Facility S-030 700,000 150,000 150,000 150,000 150,000 150,000 150,000 150,000 150,000 150,000 2,050,000Upgrades Auto CAD Application S-032 12,100 12,100 12,100 12,100 12,100 12,100 12,100 12,100 12,100 12,100 121,000 Cartegraph Street Management Software S-034 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 200,000 Retaining Wall Repairs S-036 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 500,000 Railroad Crossing Improvements S-042 250,000 250,000 250,000 250,000 1,000,000 Laurel Avenue and Louisiana Av Repairs S-043 1,900,000 1,900,000 Pavement Surface Treatments S-044 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 100,000 1,000,000 Street Infrastructure Renewal Program S-045 IRP) 2,000,000 2,000,000 2,000,000 2,000,000 2,000,000 10,000,000 Street Light Replacement S-046 75,000 75,000 75,000 75,000 75,000 75,000 75,000 75,000 75,000 75,000 750,000 Zenith Avenue Reconstruction S-047 2,000,000 2,000,000 Douglas Mini -Roundabout & Olson S-048 3,500,000 3,500,000 Frontage Imp 7,000,000 Traffic Signal Upgrades S-50 350,000 150,000 150,000 150,000 150,000 150,000 150,000 150,000 150,000 150,000 1,700,000 Streets Total 6,207,100 9,911,650 11,203,100 5,650,850 998,100 5,098,035 5,142,815 2,902,975 2,732,100 3,082,100 52,928,825 Capital Improvement Fund (6100) 1,557,100 607,100 507,100 857,100 507,100 607,100 757,100 607,100 507,100 857,100 7,371,000 Municipal State Aid (MSA - 5100) 400,000 404,550 2,796,000 393,750 391,000 2,390,935 2,285,715 195,875 125,000 125,000 9,507,825 Department Project # 2021 2022 2023 2024 Special Assessment Bonds 3,650,000 3,800,000 3,800,000 3,800,000 State ofMinnesota 3,500,000 3,500,000 Street Improvement Fund 600,000 1,600,000 600,000 600,000 2025 100,000 2026 2027 2028 2,000,000 2,000,000 2,000,000 100,000 100,000 100,000 2029 2030 Total 2,000,000 2,000,000 25,050,000 7,000,000 100,000 100,000 4,000,000 Streets Total 6,207,100 9,911,660 11,203,100 5,650,850 998,100 5,098,035 5,142,815 2,902,975 2,732,100 3,082,100 52,928,825 Grand Total 6,207,100 9,911,650 11,203,100 5,650,850 998,100 5,098,035 5,142,815 2,902,975 2,732,100 3,082,100 52,928,825